Mozilla priporoča razširitve za Firefox, ki so videti kot kopijo

Mozilla vzdržuje seznam priporočenih razširitev za spletni brskalnik Firefox, ki ga na različne načine poudarja na uradni spletni strani dodatkov Mozilla AMO in tudi v Firefoxu.

Sistem, ki je bil uporabljen za izbiro teh, so se pred kratkim spremenili od razširitev na Mozilla AMO do strožjega sistema. Novi sistem sprejema razširitve le, če izpolnjujejo zahteve; nekatere od njih so samoumevne, npr. da morajo biti podaljški varni, nekateri pa ne.

Ena od glavnih razlik pri običajnih razširitvah, ki jih ponuja Mozilla AMO, je, da se priporočene razširitve pregledajo ročno ob vsaki nalaganju nove različice na spletno mesto Mozille (in sprva tudi). Druge razširitve se pregledajo samo po dejstvu, če sploh.

Ena od priporočenih razširitev, AdBlocker Ultimate, se zdi kot razširitev copycat. Uporabnik Twitterja Rémi B. je danes na Twitterju objavil naslednje sporočilo:

Zakaj @firefox priporoča razširitev, ki se zdi, da je kopiranje iz druge razširitve in lahko krši avtorske pravice? @AdBlockUltimate trdi, da sta odprtokodna in GPLv3, zato sem vire namestil in preveril s pomočjo odpravljalnika.

Koda razširitve je zelo podobna AdGuardu, zelo priljubljeni rešitvi za blokiranje vsebine. Rémi je v kodi AdBlock Ultimate našel omembe AdGuarda, ki nakazujejo, da je bila koda kopirana iz AdGuarda. Razširitev AdBlock Ultimate ima trenutno več uporabnikov kot Adguard; Adguard ima približno 322 tisoč uporabnikov, AdBlocker Ultimate 418K.

Raymond Hill, ustvarjalec uBlock Origin in uMatrix, je v letu 2017 poročal o razširitvi AdBlock Ultimate, a iz tega ni izšlo nič. V poročilu je navedel, da je "razširitev v bistvu kopija razširitve Adguarda za osnovno kodo in v bistvu kopija ABP za vidik uporabniškega vmesnika" in da meni, da bi uporabniki Firefoxa, ki jih donirajo razvijalcem razširitev, zagotovo želeli podarite izvirnim razvijalcem.

Eden od glavnih ugovorov je, da Mozilla priporoči razširitev (AdGuard ni). Zdi se mi čudna izbira, ker se zdi, da priporočena razširitev uporablja kodo AdGuard.

Zaposleni v Mozilli Gian-Carlo Pascutto se je odzval na nit, v kateri je dejal, da organizacija to išče. Odzivni čas je bil tokrat zelo hiter. Eden od možnih izidov "pogleda v to" bi lahko bil, da Mozilla priporočilo odpravi.

Situacija spominja na novo napako družbe Mozilla, ki se je zgodila leta 2018. Organizacija je priporočila razširitev zasebnosti nato v objavi na uradnem blogu Firefox, v kateri je bila v razširitev vgrajena funkcija "telefon doma".

Zdaj Vi: Kaj nameravate sprejeti na vse to?