WebKit zažene referenčno vrednost brskalnika JetStream2

Pred kratkim je WebKit predstavil JetStream 2, nov primerjalni paket za merjenje uspešnosti operacij JavaScript in WebAssembly v spletnih brskalnikih.

Merila brskalnika so bila velika težava, ko se je začel Google Chrome. Google jih je uporabil, da so dokazali, kako hitrejša je Chrome-jeva uspešnost JavaScript v primerjavi z Internet Explorerjem ali Firefoxom, to sta bila dva glavna brskalnika.

Eden od učinkov je bil, da so izdelovalci brskalnikov začeli optimizirati in izboljšati delovanje JavaScript; zaradi tega so merila uspešnosti postala manj pomembna, saj je hitrost v brskalnikih izboljšana.

JetStream 2

JetStream 2 preizkuša delovanje brskalnikov JavaScript in WebAssembly ter druge funkcije, kot je Web Workers. Za preizkus brskalnika samo pritisnite gumb za zagon na spletnem mestu primerjalnega programa JetStream 2.

JetStream 2 vključuje tudi nov niz meril, ki merijo uspešnost spletnega sestavljanja, spletnih delavcev, obljub, iteracije asinhicije, unicode regularnih izrazov in razčlenjevanja JavaScript.

Primerjalna vrednost brskalnika izvaja 64 preizkusov, od katerih nekateri prihajajo iz drugih primerjalnih vrednosti, kot so JetStream, SunSpider ali Octane. Razvojna skupina opisuje vsak test, ki ga JetStream 2 izvaja na tej strani.

Skupina je na MacBook Pro postavila primerjalno vrednost in primerjala rezultate Safarija, Chroma in Firefoxa. Safari je krono prevzel v testu, ki sta mu sledila Chrome (približno 8% počasnejši) in Firefox (približno 68% počasnejši).

Odločil sem se za vodenje testa na Windows napravi. Medtem ko nisem mogel zagnati Safarija v sistemu Windows, sem postavil referenco v zadnjih stabilnih različicah Chroma, Firefoxa in Microsoft Edgea.

Chrome je uspel dobiti oceno približno 105, Firefox pa 78 točk. Namesto tega je Firefox Nightly dobil oceno Infinity, ki nakazuje, da se je med testom nekaj pokvarilo. Test se v Microsoftovem robu ni končal in moral sem ga ustaviti, saj ne bi končal niti prvega preizkusa primerjalnega paketa.

Zaključne besede

Novo merilo kaže, da mora Mozilla še nekaj dela, da zapolni vrzel v uspešnosti glede na referenčno vrednost. Kljub temu se merila ne nanašajo nujno na uspešnost v resničnem svetu.

Zdaj Vi : Ste uporabili referenčno vrednost? Kako so delovali brskalniki, nameščeni v vaši napravi?