Ste se že kdaj vprašali, zakaj spletni brskalnik Firefox v testu Acid3 ne dosega popolne ocene? Test preverja skladnost spletnega brskalnika s spletnimi standardi. Razvit leta 2007 in prvič izšel leta 2008, je test Acid3 postal standard pri preizkušanju novih različic spletnega brskalnika.
Ko zaženete test v različnih spletnih brskalnikih, boste opazili, da tako Google Chrome kot spletni brskalnik Opera v testu dosežeta popolno oceno 100/100, medtem ko se zdi, da je spletni brskalnik Firefox obtičal z oceno 97/100 za že nekaj časa. Microsoftov Internet Explorer je dosegel 95/100.
Mnogi uporabniki interneta zdaj trdijo, da je Firefox manj skladen s spletnimi standardi kot Opera in Chrome. To je res, če pogledate samo rezultate testov Acid3 testa in ne dlje.
Mozillin inženir Boris Zbarsky je pred časom komentiral manjkajoče tri točke. Omenil je, da preizkušajo podporo spletnega brskalnika SVG Fonts, ki je Mozilla ne podpira, saj "ne daje avtorjem ali uporabnikom nobene koristi glede na obstoječo podporo za nalaganje pisav".
Robert O'Callahan mora dodati to:
Pisave SVG --- vsaj podnabor, implementiran v Opera in Webkit ---, ne ponuja ničesar pomembnega za nalaganje pisav Opentype (ali WOFF) ... razen zadnjih treh točk testa Acid3 :-(. In ljudje obdržijo prosim za to, "ker je v SVG 1.1." Vendar menim, da to niso dovolj dobri razlogi, da bi SVG pisave postali bistveni del spletne platforme.
SVG Fontovi in WebSQLDatabase bi bili pravzaprav zelo enostavni za naše izvajanje. SQLite je že vgrajen v Firefox in je celo izpostavljen ne-Javascript JavaScript. Podvrsta SVG Fonts, ki jo izvajata Opera in Webkit, je zelo preprosta
Glavna motivacija Mozille, da ne doda podpore za SVG pisave in posledično v preskusu Acid3 zaostaja tri točke, so boljše možnosti, ki so jih dodali v spletni brskalnik.
Microsoft prav tako ne podpira SVG pisave, kar pojasnjuje 3 od 5 manjkajočih točk v brskalnikovem testu Acid3.
Alex Limi končno, Firefox UX Lead pri Mozilla opozarja, da "je standard pisave woff ustreznejši, deluje v več brskalnikih in je boljši način za obravnavo podpore pisav po meri v brskalnikih". Nadalje nadaljuje, da je bil standard Acid3 uporaben že ob prvi objavi, vendar ne več, saj vsi večji brskalniki podpirajo večino funkcij.
